L’armée russe aurait abattu neuf drones turcs Bayraktar TB-2 qui volaient près de sa base militaire de Gyumri en Arménie.

Déployés par l’Azerbaïdjan contre des cibles militaires arméniennes au Haut-Karabakh, les drones turcs se trouvaient à proximité de l’espace aérien de la base aérienne militaire russe.

Selon une agence de presse russe Avia.pro, les Russes ont utilisé leur dernière arme de guerre électronique, le système Krasukha-4, pour désactiver le système de contrôle des drones turcs, les faisant tomber.

Les Russes auraient utilisé le Krasukha-4 très avancé pour la première fois en Syrie au début de cette année contre des drones hostiles lancés par des terroristes sur sa base aérienne de Hmeymim en Syrie.

Les systèmes de guerre électronique ont arrêté un groupe de véhicules aériens sans pilote (UAV) lancés depuis le territoire contrôlé par les militants de la zone de désescalade d’Idlib, prenant le contrôle des drones et désactivant leurs systèmes de contrôle.

On pense que Krasukha-4 est conçu pour contrer les radars des avions d’attaque, de reconnaissance et sans pilote, avec son émetteur radio monté sur camion capable de brouiller les signaux radar, mais aussi de contrôler les canaux pour les drones, rendant les avions et les drones « aveugles et sourds ».

Le système a une autonomie allant jusqu’à 300 km.

Le succès de ce système de guerre électronique sur le champ de bataille a même inquiété les États-Unis, qui estiment que le système syrien est devenu « l’environnement de guerre électronique le plus agressif de la planète, détruisant les communications américaines, désactivant leurs EC-130, etc.

L’Iran avait également mis en garde les parties combattantes du Haut-Karabakh contre la violation de l’espace aérien des pays islamiques, qui, selon le pays, subirait des représailles appropriées.

Selon les rapports, depuis le début des hostilités au Haut-Karabakh, les systèmes de guerre électronique russes ont été mis en état de préparation au combat.

Comme le montrent les photographies des drones turcs abattus, les drones ont en effet été retirés des combats et aucune trace de frappe de missile n’est visible sur le fuselage. La guerre des drones pourrait être sévèrement limitée si la Russie continue ses jeux de guerre électronique dans la région, la Turquie ayant déjà perdu un grand nombre de ses drones en Syrie.

EurAsian Times

« D’après les chiffres dont nous disposons, les combats dans la zone du conflit du Haut Karabagh ont causé la mort d’au moins 2000 soldats dans chaque camp, soit un bilan total d’au moins 5 000 morts. A titre de comparaison, l’armée soviétique a perdu 13 000 soldats en dix ans de guerre en Afghanistan, alors qu’ici, en si peu de temps, il y a au moins déjà 5000 morts… » C’est en citant ces chiffres, il est vrai effrayants, que le président russe Vladimir Poutine, qui s’est par ailleurs gardé de chiffrer le bilan des pertes (militaires et civiles chez les Afghans), a voulu frapper les esprits, pour mieux souligner l’urgence d’un arrêt des combats au Karabagh. Le président russe a rappelé que la Russie ouevrait en ce sens et déployait tous ses efforts pour parvenir à un accord de compromis entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan dans le conflit qui les oppose au Haut-Karabagh, et a aussi exprimé l’espoir que les Etats-Unis assisteront la Russie dans ses efforts en vue d’amener les parties en cinflit à respecter le cessez-le-feu qu’ils avaient conclu le 10 octobre sous l’égide de la Russie, et qui restera sans effet sur le terrain, comme d’ailleurs celui conclu le 17 octobre sous l’égide de la France, qui copréside avec les Etats-Unis et la Russie, le Groupe de Minsk en charge du processus de paix depuis 1992. “Les ministres des affaires étrangères des deux pays [Arménie et Azerbaïdjan] nous encore rendu visite”, a déclaré le président russe lors d’une rencontre au Valdai Discussion Club. “Ils ont une rencontre prévue à Washington le 23 octobre. J’attends de nos partenaires américains qu’ils agissent de concert avec nous et nous aident dans le règlement. Espérons le meilleur ! » a poursuivi V.Poutine en ajoutant :“Je souhaite vivement qu’on parviendra à ce compromis… Comme vous le savez, je reste en contact étroit avec le président [Ilham] Aliyev et le premier ministre [Nikol] Pachinian.

Je leur parle au téléphone plusieurs fois par jour. Nos ministres des affaires étrangères, de la défense et chefs des services de sécurité sont aussi en contact permanent”. Le ministre arménien des affaires étrangères Zohrab Mnatsakanian et son homologue azéri Jeyhun Bayramov doivent avoir des entretiens séparés avec le Secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo venderdi à Washington. Ilms avaient rencontré séparément leur homologue russe Sergei Lavrov mercredi, sans que ces discussions ne donnent lieu à quelque résultat concret. Si elle est un partenaire stratégique et allié de l’Arménie, la Russie joue depuis le début des hostilités son rôle de médiation au titre de coprésidente du Groupe de Minsk de l’OSCE, et a coordonné ses initiatives avec ses homologues français et américain, à la faveur de déclarations communes appelant à l’arrpet des combats. “Tous les participants du processus de négociations veulent sincèrement que la situation soit réglée et personne n’y a plus intérêt que la Russie”, a souigné V. Poutinr, en rappelant que Moscou ne prenait position ni pour l’Arménie, ni pour l’Azerbaïdjan dans le conflit. “La Russie a toujours eu des relations spéciales avec l’Arménie”,a-t-il précisé en ajoutant : “Mais nous avons toujours eu des relations spéciales aussi avec l’Azerbaïjan. Plus de deux millions d’Arméniens et environ près de deux millions d’Azerbaïdjanais vivent en Russie … Aussi, l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont des partenaires égaux pour nous”. Mais tout en soulignant cette neutralité russe qui s’adressait en priorité à la Turquie, V.Poutine a rappelé les “crimes brutaux commis contre le peuple arménien”, au début du conflit du Karabagh en 1988. “Ce conflit ne se présente pas comme un simple conflit entre Etats ou une lutte pour un territoire. Il a éclaté à l’occasion d’un affrontement interethnique. Hélas, le fait est que des crimes brutaux contre le peuple arménien ont été commis dans [la ville azerbaïdjanaise de] Sumgait puis dans le Nagorno-Karabahh. Nous devons prendre tout cela en considération”.

Le fait que le président russe ait évoqué les pogromes anti-Arméniens de Soumgaït, du 27 février au 2 mars 1988, une ville pétrolière azérie sur la Mer caspienne où la communauté arménienne avait été pourchassée et menacée d’extermination en réponse aux revendications d’autonomie du Karabagh, mérite d’être souligné. Cela montre que le Kremlin est à l’écoute de la partie arménienne, et qu’il entend les arguments historiques et humanitaires sur lesquels elle appuie ses revendications. Dans le même temps, N. Pachinian déclarait jeudi qu’il soutenait la proposition d’un déploiement de forces de paix russes dans la zone du conflit, un « compromis » qui devrait être acceptable aussi par l’Azerbaïdjan, qui a de bonnes relations aussi avec Moscou.

Dans un message vidéo adressé à la nation mercredi, Pachinian avait salué le rôle de Moscou qui faisait « de son mieux” pour mettre un terme aux hostilités et relancer le processus de paix au Karabagh. Mais il se montrait dans le même temps sceptique quant à une « solution diplomatique” à la crise, en raison des efforts déployés par l’Azerbaïdjan pour obtenir une victoire militaire. Bakou a dénoncé les déclarations de Pachinian en faisant valoir que sa position sur la résolution du conflit est “constructive.”